О журнале

Права человека и животных

Все исследования должны проводиться с соблюдением соответствующих этических норм. Если есть подозрения, что работа велась с нарушением соответствующих этических норм, редакторы будут следовать политике ненадлежащего поведения и могут отклонить рукопись и / или связаться с учреждением авторов или этическим комитетом. В редких случаях, если редактор серьезно обеспокоен этичностью исследования, рукопись может быть отклонена по этическим соображениям, даже если было получено одобрение комитета по этике.

Исследования с участием людей, человеческого материала или человеческих данных должны проводиться в соответствии с Хельсинкской декларацией и должны быть одобрены соответствующим этическим комитетом. Заявление с подробным описанием этого, включая название комитета по этике и ссылочный номер, где это необходимо, должно присутствовать во всех рукописях, сообщающих о таком исследовании. Если исследованию предоставлено освобождение от требования этического утверждения, это также должно быть подробно описано в рукописи (включая название комитета по этике, предоставившего освобождение). Дополнительная информация и документация, подтверждающие это, должны быть доступны редакторам по запросу. Рукописи могут быть отклонены, если редактор сочтет, что исследование не проводилось в соответствии с надлежащими этическими принципами. В редких случаях редакторы могут связаться с комитетом по этике для получения дополнительной информации.

Если исследование не было отправлено в комитет по этике до его начала, ретроспективное одобрение этики обычно не может быть получено, и может оказаться невозможным рассмотреть рукопись для рецензирования. Что делать в таких случаях - на усмотрение редактора.

Авторы, сообщающие об использовании новой процедуры или инструмента в клинических условиях, например, в качестве технического прогресса или описания случая, должны дать в рукописи четкое обоснование того, почему новая процедура или инструмент были сочтены более подходящими, чем обычная клиническая практика, для соответствия требованиям. клиническая потребность пациента. Такое обоснование не требуется, если новая процедура уже одобрена для клинического использования в учреждении авторов. Ожидается, что авторы должны получить одобрение комитета по этике и информированное согласие пациента на любое экспериментальное использование новой процедуры или инструмента, когда явное клиническое преимущество, основанное на клинической необходимости, не было очевидным до лечения.

Информированное согласие

Для всех исследований с участием людей в качестве субъектов информированное согласие на участие в исследовании должно быть получено от участников (или их родителей или опекунов в случае детей до 16 лет), и соответствующее заявление должно быть указано в рукописи.

Для всех рукописей, которые включают детали, изображения или видео, относящиеся к отдельным участникам, должно быть получено письменное информированное согласие на их публикацию от участников (или их родителей или законного опекуна в случае детей до 16 лет) и заявление об этом должено присутствовать в рукописи. Если участник умер, то необходимо получить согласие на публикацию у ближайших родственников участника. Эта документация должна быть доступна редакторам по запросу и будет рассматриваться конфиденциально. В случаях, когда изображения невозможно идентифицировать и в рукописи нет сведений о лицах, согласие на публикацию изображений может не потребоваться. Окончательное решение о том, требуется ли согласие на публикацию, принимает Редактор.

Экспериментальные исследования над позвоночными или любыми регулируемыми беспозвоночными должны соответствовать институциональным, национальным или международным руководствам и, если возможно, должны быть одобрены соответствующим этическим комитетом. Базельская декларация определяет фундаментальные принципы, которых следует придерживаться при проведении исследований на животных. Также можно обратиться к этическим принципам, опубликованным Международным советом по лабораторному животноводствву (ICLAS).

Заявление с подробным описанием соблюдения соответствующих руководящих принципов (например, пересмотренной Директивы о животных (научные процедуры) Деректива 2010/63/EU в ЕС) и / или этического одобрения (включая название комитета по этике и ссылочный номер, где это необходимо) должно быть включено в рукопись. Если исследованию предоставлено освобождение от требования одобрения этики, это также должно быть подробно описано в рукописи (включая название комитета по этике, предоставившего освобождение, и причины освобождения). Редактор примет во внимание вопросы благополучия животных и оставляет за собой право отклонить рукопись, особенно если в исследовании используются протоколы, не соответствующие общепринятым нормам исследований на животных. В редких случаях редакторы могут связаться с комитетом по этике для получения дополнительной информации.

Для экспериментальных исследований с участием животных, принадлежащих клиенту, авторы также должны документально подтвердить информированное согласие клиента или владельца и соблюдение высоких стандартов (передовой практики) ветеринарной помощи.

Полевые исследования и другие неэкспериментальные исследования на животных должны соответствовать институциональным, национальным или международным руководствам и, если возможно, должны быть одобрены соответствующим этическим комитетом. В рукопись должно быть включено заявление с подробным описанием соблюдения соответствующих руководящих принципов и / или соответствующих разрешений или лицензий. Мы рекомендуем авторам соблюдать Конвенцию о торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения, и Заявление о политике МСОП в отношении исследований с участием видов, находящихся под угрозой исчезновения.

В исследованиях с участием животных, авторам настоятельно рекомендуется соответствовать руководящим принципам «Исследования на животных: отчетность об экспериментах in vivo» (ARRIVE), разработанным Национальным центром по замене, конкретизации и сокращению численности животных в исследованиях (NC3Rs) [текст на Английском] (Великобритания).

Для исследований, сообщающих об испытаниях на животноводстве с результатами, касающимися производства, здоровья и безопасности пищевых продуктов, авторам рекомендуется придерживаться Руководства по отчетности для рандомизированных контролируемых испытаний в области безопасности животноводства и пищевых продуктов (REFLECT) [текст на Английском].

Обязанности рецензентов

Вклад в редакционные решения

Рецензирование помогает редактору в принятии редакционных решений, а посредством редакционного взаимодействия с автором может также помочь автору в улучшении статьи.

Оперативность

Любой выбранный рецензент, который считает себя неквалифицированным для рецензирования исследования, описанного в рукописи, или знает, что оперативное рецензирование будет невозможным, должен уведомить редактора и отказаться от процесса рецензирования.

Конфиденциальность

Любые рукописи, поступившие на рецензирование, должны рассматриваться как конфиденциальные документы. Их нельзя показывать или обсуждать с другими, кроме как с разрешения редактора.

Стандарты объективности

Рецензии следует проводить объективно. Личная критика автора неуместна. Рецензенты должны четко выражать свою точку зрения с подкрепляющими аргументами.

Указание источников

Рецензенты должны идентифицировать соответствующие опубликованные работы, которые не цитировались авторами. Любое заявление о том, что ранее было сообщено о наблюдении, выводе или аргументе, должно сопровождаться соответствующей цитатой. Рецензент также должен обращать внимание редактора на любое существенное сходство или совпадение между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной статьей, о которой он лично знает.

Раскрытие информации и конфликт интересов

Конфиденциальная информация или идеи, полученные в результате коллегиального обзора, должны оставаться конфиденциальными и не использоваться в личных целях. Рецензенты не должны рассматривать рукописи, в которых у них есть конфликт интересов, возникший в результате конкурентных, совместных или иных отношений или связей с любыми авторами, компаниями или учреждениями, имеющими отношение к статьям.

Обязанности авторов

Стандарты отчетности

Авторы отчетов об оригинальных исследованиях должны представить точный отчет о проделанной работе, а также объективное обсуждение ее значимости. Базовые данные должны быть точно представлены в документе. Документ должен содержать достаточно подробностей и ссылок, чтобы другие могли воспроизвести работу. Мошеннические или заведомо неточные заявления представляют собой неэтичное поведение и недопустимы.

Доступ к данным и их хранение

Авторам предлагается предоставить необработанные данные в связи с документом для редакционного обзора, и они должны быть готовы предоставить открытый доступ к таким данным (в соответствии с Положением ALPSP-STM о данных и базах данных), если это практически возможно, и должны быть в любом случае готовы хранить такие данные в течение разумного периода времени после публикации.

Оригинальность и плагиат

Авторы должны убедиться, что они подготовили полностью оригинальные работы, и, если авторы использовали работу и / или слова других, что это было надлежащим образом процитировано или процитировано.

Множественная, избыточная или одновременная публикация

Как правило, автору не следует публиковать рукописи, описывающие одно и то же исследование, в более чем одном журнале или первичной публикации. Отправка одной и той же рукописи в несколько журналов одновременно является неэтичным издательским поведением и неприемлемо.

Указание источников

Всегда необходимо должное признание работы других. Авторы должны цитировать публикации, которые сыграли важную роль в определении характера представленной работы.

Авторство статьи

Авторство должно быть ограничено теми, кто внес значительный вклад в концепцию, дизайн, выполнение или интерпретацию опубликованного исследования. Все, кто внес значительный вклад, должны быть указаны в качестве соавторов. Если есть другие лица, которые участвовали в определенных существенных аспектах исследовательского проекта, их следует отметить или указать в качестве участников.

Соответствующий автор должен убедиться, что все соответствующие соавторы и никакие несоответствующие соавторы включены в статью, и что все соавторы просмотрели и одобрили окончательную версию статьи и согласились на ее отправку для публикации.

Уведомление о возможной опасности

Если работа связана с химическими веществами, процедурами или оборудованием, использование которых связано с необычными опасностями, автор должен четко указать это в рукописи.

Раскрытие информации и конфликт интересов

Все авторы должны раскрывать в своей рукописи любые финансовые или другие существенные конфликты интересов, которые могут быть истолкованы как повлиять на результаты или интерпретацию их рукописи. Все источники финансовой поддержки проекта должны быть раскрыты.

Фундаментальные ошибки в опубликованных работах

Когда автор обнаруживает существенную ошибку или неточность в своей опубликованной работе, он обязан незамедлительно уведомить редактора журнала или издателя и сотрудничать с редактором, чтобы отозвать или исправить статью.

Платежи авторов

Журнал не взимает плату за публикацию.

Политика сбора и обработки персональных данных

Политика хранения и обработки персональных данных (Русский)