Риск рабдомиолиза при терапии атипичными антипсихотиками: оценка сигналов безопасности
Аннотация
Актуальность. Рабдомиолиз — редкое, но потенциально жизнеугрожающее осложнение, ассоциированное с приемом атипичных антипсихотиков.
Цель данного исследования — оценить ассоциацию между применением атипичных антипсихотиков и развитием рабдомиолиза на основе базы данных FDA Adverse Event Reporting System (FAERS).
Материал и методы. Проведен диспропорциональный анализ сообщений о рабдомиолизе в FAERS (I квартал 2004 г. — IV квартал 2023 г.), рассчитаны коэффициенты отношения шансов сообщений (ROR) и медианное время до развития нежелательной реакции (Time to Onset, TTO).
Результаты. Оланзапин продемонстрировал наиболее выраженную ассоциацию с рабдомиолизом (ROR = 4,02, 95%-ный доверительный интервал (CI): 3,72–4,35). Все препараты соответствовали типу раннего риска (β < 1). Госпитализация потребовалась более чем в 40 % случаев, летальность была минимальной при приеме арипипразола.
Заключение. Атипичные антипсихотики могут повышать риск рабдомиолиза, особенно в первые недели терапии. Полученные данные подчеркивают необходимость мониторинга пациентов и дальнейших исследований данного осложнения.
Ключевые слова
атипичные антипсихотики, рабдомиолиз, НЛР, нежелательные лекарственные реакции, FAERS, Фармаконадзор, оланзапин, кветиапин, побочный эффект, безопасность лекарственных средств
Библиографические ссылки
- Фёдорова А.А., Кутепов Д.Е., Зубарев А.В. и др. Рабдомиолиз: что нового в диаг-ностике и лечении? // Кремлевская медицина. Клинический вестник. – 2020. – № 2. – С. 102-109
- Montastruc J.L. Rhabdomyolysis and statins: A pharmacovigilance comparative study between statins // Br J Clin Pharmacol. – 2023. – Vol. 89(8). – Pp. 2636-2638. – htpps://doi.org/10.1111/bcp.15757
- Rodríguez Fernández L., Martín Asenjo M., González Fuentes R. Rhabdomyolysis and antipsychotics // Med Clin (Barc). – 2019. – Vol. 153(4). – Pp. 179-180. – htpps://doi.org/10.1016/j.medcli.2018.10.035
- Teng C., Baus C., Wilson J.P., et al. Rhabdomyolysis Associations with Antibiotics: A Pharmacovigilance Study of the FDA Adverse Event Reporting System (FAERS) // Int J Med Sci. – 2019. – Vol. 16(11). – Pp. 1504-1509. – htpps://doi.org/10.7150/ijms.38605
- Сиволап Ю.П. Типичные и атипичные антипсихотики: насколько существенны различия? // Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. – 2018. – Т. 118. – № 11. – С. 125-129
- Wei Xin Chong J., Hsien-Jie Tan E., Chong CE., et al. Atypical antipsychotics: A review on the prevalence, monitoring, and management of their metabolic and cardiovascular side effects // Ment Health Clin. – 2016. –Vol. 6(4). – Pp. 178-184. – htpps://doi.org/10.9740/mhc.2016.07.178
- Skryabin V.Y., Zastrozhin M., Sychev D.A. Olanzapine-Associated Rhabdomyolysis: A Case Report // Cureus. – 2021. – Vol. 13(1). – P. e12568. – htpps://doi.org/10.7759/cureus.12568
- Altebainawi A.F., Alfaraj L.A., Alharbi A.A., et al. Association between proton pump in-hibitors and rhabdomyolysis risk: a post-marketing surveillance using FDA adverse event reporting system (FAERS) database // Ther Adv Drug Saf. – 2023. – Vol. 14. – P. 20420986231154075. – htpps://doi.org/10.1177/20420986231154075
- Deng Z., Wang S., Wu C. Rhabdomyolysis associated with newer-generation anti-seizure medications (ASMs): a real-world retrospective and pharmacovigilance study // Front Pharmacol. – 2023. – Vol. 14. – P. 1197470. – htpps://doi.org/10.3389/fphar.2023.1197470
- Sun Y., Zhang A., Zuo M., et al. A pharmacovigilance study of association between pro-ton-pump inhibitors and rhabdomyolysis event based on FAERS database // J Gastroente-rol Hepatol. – 2024. – Vol. 39(2). – Pp. 289-296. – htpps://doi.org/10.1111/jgh.16411
- Yinan G., Guangming G., Guangyu G., et al. Real-world analysis of levetiracetam-associated rhabdomyolysis: insights from the FDA adverse event reporting system // Ex-pert Opin Drug Saf. – 2024. – Vol. 8. – Pp. 1-12. – htpps://doi.org/10.1080/14740338.2024.2421340
- Mitsuboshi S., Hamano H., Kuniki Y., et al. Proton Pump Inhibitors and Rhabdomyoly-sis: Analysis of Two Different Cross-Sectional Databases // Ann Pharmacother. – 2023. – Vol. 57(11). – Pp. 1255-1263. – htpps://doi.org/10.1177/10600280231156270
- Lou S., Cui Z., Ou Y., et al. A multidimensional assessment of adverse events associated with paliperidone palmitate: a real-world pharmacovigilance study using the FAERS and JADER databases // BMC Psychiatry. – 2025. – Vol. 25(1). – P. 52. – htpps://doi.org/10.1186/s12888-025-06493-0
- Sakaeda T., Tamon A., Kadoyama K., et al. Data mining of the public version of the FDA Adverse Event Reporting System // Int J Med Sci. – 2013. – Vol. 10(7). – Pp. 796-803. – htpps://doi.org/10.7150/ijms.6048
- Böhm R., von Hehn L., Herdegen T., et al. OpenVigil FDA - Inspection of U.S. Ameri-can Adverse Drug Events Pharmacovigilance Data and Novel Clinical Applications // PLoS One. – 2016. – Vol. 11(6). – P. e0157753. – htpps://doi.org/10.1371/journal.pone.0157753
- Rothman K.J., Lanes S., Sacks S.T. The reporting odds ratio and its advantages over the proportional reporting ratio // Pharmacoepidemiol Drug Saf. – 2004. – Vol. 13(8). – Pp. 519-23. – htpps://doi.org/10.1002/pds.1001
- Cui Z., Cheng F., Wang L., et al. A pharmacovigilance study of etoposide in the FDA adverse event reporting system (FAERS) database, what does the real world say? // Front Pharmacol. – 2023. – Vol. 14. – P. 1259908. – htpps://doi.org/10.3389/fphar.2023.1259908
- Khan M.A.A., Hamid S., Babar Z.U.D. Pharmacovigilance in High-Income Countries: Current Developments and a Review of Literature // Pharmacy (Basel). – 2023. – Vol. 11(1). – P. 10. – htpps://doi.org/10.3390/pharmacy11010010
- Pellegrino A., Tiidus P.M., Vandenboom R. Mechanisms of Estrogen Influence on Ske-letal Muscle: Mass, Regeneration, and Mitochondrial Function // Sports Med. – 2022. – Vol. 52(12). – Pp. 2853-2869. – htpps://doi.org/10.1007/s40279-022-01733-9
- Kelly M., Dornan T., Pringsheim T. The lesser of two evils: a qualitative study of quetia-pine prescribing by family physicians // CMAJ Open. – 2018. – Vol. 6(2). – Pp. E191-E196. – htpps://doi.org/10.9778/cmajo.20170145
- Huybrechts K.F., Hernández-Díaz S., Patorno E., et al. Antipsychotic Use in Pregnancy and the Risk for Congenital Malformations // JAMA Psychiatry. – 2016. – Vol. 73(9). – Pp. 938-46. – htpps://doi.org/10.1001/jamapsychiatry.2016.1520
- Huybrechts K.F., Straub L., Karlsson P., et al. Association of In Utero Antipsychotic Medication Exposure With Risk of Congenital Malformations in Nordic Countries and the US // JAMA Psychiatry. – 2023. – Vol. 80(2). – Pp. 156-166. – htpps://doi.org/10.1001/jamapsychiatry.2022.4109
- Олейчик И.В., Баранов П.А., Шишковская Т.И. Применение атипичного антипси-хотика третьего поколения арипипразола (Зилаксера®) в лечении депрессивных со-стояний, развившихся в рамках шизофрении: исследование эффективности и безопасности // Психиатрия. – 2023. – Т. 21(3). – С. 6-19. – https://doi.org/10.30629/2618-6667-2023-21-3-6-19
- Packard P., Price P., Hanson A. Antipsychotic use and the risk of rhabdomyolysis // J Pharm Pract. – 2014. – Vol. 27(5). – Pp. 501-12. – doi: 10.1177/0897190013516509
